EXPANSION 2012EXP16MZMAD8.66016/03/201507:30Economía/Política"Los impuestos autonómicos necesitan una ar (11919212)16/03/1501:15GENERAL“Los impuestos autonómicos necesitan una armonización” 18169.99336099.993227968.00068054.5880.0000.000entrevista luis garicano Economista y asesor económico de Ciudadanos/ Asegura no tener “ninguna duda” de la constitucionalidad del contrato único, y avanza que el partido propondrá reducir los tipos fiscales.18169.99369112.922227968.00080352.4170.0000.000Y. González/B. García. Madrid Quienes conocen a Ciudadanos y a su líder, Albert Rivera, señalan que su punto débil siempre ha sido la economía. El partido, cada vez más mediático, ha encontrado una solución para el reto. Luis Garicano (Valladolid, 1967) acude a la entrevista con EXPANSIÓN a primera hora de la mañana. Habla del programa donde estuvo la noche anterior como si hubiera salido del plató hace cinco minutos. La hiperactividad es uno de los primeros rasgos que llaman la atención sobre este prestigioso profesor de la London School of Economics, que ha asumido la tarea de redactar el programa económico de la formación “naranja”. “Antes recibía 200 correos al día; ahora recibo 2.000”, confiesa. El economista dice haber aglutinado a las “mejores” cabezas del mundo económico para colaborar en su tarea. Contrato único Garicano afirma con rotundidad que “el mercado laboral español es un auténtico caos”, y para acabar con la dualidad entre contratos temporales e indefinidos, el economista ha rescatado para Ciudadanos la idea nuclear que lanzó hace años junto con otros economistas del think tank Fedea: el contrato único. Algunos expertos han cuestionado su viabilidad jurídica, ya que la ley asegura que los despidos deben obedecer a causas fundamentadas. El economista se muestra seguro: “No tenemos ahora ninguna duda de la constitucionalidad del contrato único, hemos consultado a algunos de los mejores juristas de España y estamos seguros de su encaje”. Para evitar posibles ilegalidades, Garicano explica que “el contrato tendría dos escalas: una para despidos improcedentes, que podría fijar una indemnización creciente de 14 a 33 días y otra para los procedentes, que podría ir de los 12 a los 20 días”. ¿Pero no implicaría esto que se rebajen las indemnizaciones? “Si a estas compensaciones sumamos la mochila austríaca [la cuenta individual que cada trabajador percibiría en su vida laboral como seguro contra el despido], el empleado medio va a acabar cobrando lo mismo si es despedido; ese es nuestro objetivo”, sostiene. Otra de las críticas que recibe este modelo es que va a sumir a muchos trabajadores indefinidos en una mayor precariedad. Su respuesta a esta pregunta la tiene casi automatizada, asegurando que “el mercado actual tiene altas dosis de precariedad y temporalidad” y que “la prioridad es eliminarlas generalizando el contrato indefinido”. Renta complementaria Otra de las medidas estrella de Ciudadanos en materia laboral es el Complemento Salarial Anual Garantizado, destinado a aquellos con salarios por debajo del mínimo anual y cifrado, según Garicano, en unos 10.000 millones de euros. El profesor insiste en que esta propuesta no pretende imitar las promesas de renta universal de Podemos, ya que “es un incentivo al trabajo” que ya existe en países como EEUU: “Allí, tanto el congresista republicano Marco Rubio como el Partido Demócrata lo quieren ampliar, es una medida bipartisana ”. Garicano rechaza la posibilidad de que los empresarios se sirvan de esta renta para bajar los sueldos: “La competencia entre empresarios, los convenios y la existencia de un salario mínimo reducen esta posibilidad. El complemento es cobrado por el trabajador, no por el empresario. Si el empresario reduce su salario, el trabajador, como ahora, puede irse”. Finalmente, afirma que “si hay un pequeño efecto de caída de costes laborales (que no de ingresos) y hay incremento de la contratación y reducción del desempleo por esta vía, bienvenida sea” . Impuestos El economista también es reticente a desvelar las medidas impositivas del partido de Albert Rivera, pero asegura que “el sistema tributario español necesita una bajada de tipos fiscales”, ya que los actuales son “altísimos” pero “la recaudación es baja”, por ejemplo en el IVA, donde “el tipo nominal está al 21% pero la recaudación media es del 13%” del valor del producto. Sin entrar en detalles, también señala que el IRPF es “ineficiente en sus tramos altos”, porque las rentas elevadas suelen recurrir a estrategias fiscales. “Los tipos por encima del 50% son confiscatorios e ineficientes, y han llegado a estar en el 52%. Personalmente, me gustaría ver los tipos mas altos en alrededor del 45%”, asegura. Además, en su opinión “hay demasiadas exenciones, a menudo incomprensibles y debidas más que nada a la influencia política de un lobby concreto en un momento dado que a una supuesta (en muchos casos, solo imaginaria) progresividad”. Fiscalidad territorial El ideario fiscal se presentará en abril y Garicano no quiere desvelar ninguna clave de momento. Pero ante las preguntas reiteradas acepta a contestar de forma “personal”. “Los impuestos autonómicos, como es el caso de Sucesiones y Donaciones o de Patrimonio, requieren de una armonización en España”, señala el economista. Es una idea que ya ha expresado en alguna ocasión Albert Rivera. La idea es limitar las grandes diferencias entre comunidades autónomas que existen en la actualidad. Los recursos de las autonomías están sometidas a debate. Respecto a la financiación de los medicamentos, Garicano toma como referencia el modelo británico, que “tiene una agencia del medicamento que evalúa de forma objetiva la eficiencia de los nuevos medicamentos y decide si se aprueban o no”. Sector público Los planes de Ciudadanos sobre el sector público serán de los últimos en conocerse. Pero Luis Garicano deja clara su postura. Es necesaria una “reducción sustancial” de las Administraciones Públicas. “Es imprescindible un adelgazamiento del sector público; apostamos por la eliminación de las diputaciones y de buena parte de la red de sociedades públicas que se han creado en los últimos años, que han generado la colocación de personas cercanas al poder político y de rent seekers [buscadores de rentas]”, indica el economista, quien aboga también por “la fusión de ayuntamientos”. Este es uno de los puntos de su discurso que utilizan los críticos de Garicano, a quien acusan de no conocer la realidad española y replican que, por ejemplo, la eliminación de las diputaciones supondría tener que prestar esos servicios por otra vía. Pero la agenda reformista del asesor de Ciudadanos va más allá. Garicano indica que es necesario incluir “eficacia” en el empleo público y, aunque no aboga por despedir funcionarios, sí sostiene que debe cambiarse el modelo. Rechaza la modalidad de oposiciones públicas, en las que “cantar un temario no aporta nada”. 61031.999253390.00099382.000358292.0000.0000.00018169.99384923.46656519.994358292.0000.0000.000103894.000200939.000142244.001358292.0000.0000.000232480.000253390.000270830.000358292.0000.0000.000189618.000200939.000227968.000358292.0000.0000.000146756.000253390.000185106.000358292.0000.0000.000“59973.666200233.44468100.829206096.6090.0000.000“59973.666225753.38968100.829231616.5540.0000.00027365124.jpg61032.00086208.611227968.000193300.0000.0000.000El profesor de la London School of Economics, y desde hace pocas semanas asesor de Ciudadanos, Luis Garicano, antes de la entrevista.61032.000194857.113227968.000198603.6110.0000.000Podría haber dos escalas de indemnización: una improcedente de 14 a 33 días, y otra procedente de 12 a 20 días”61111.414202438.62399382.000223685.2160.0000.000Si la caída de los costes laborales fomenta la contratación mediante el complemento salarial, bienvenida sea”61111.414227958.56899382.000249205.1600.0000.000“145697.666200233.444153824.829206096.6090.0000.000“145697.666225753.389153824.829231616.5540.0000.000Apostamos por la eliminación de las diputaciones y de buena parte de la red de sociedades públicas”146835.414202438.623185106.000223685.2160.0000.000En España hay demasiadas exenciones fiscales producto de las influencias concretas de los ‘lobbies’”146835.414227958.568185106.000249205.1600.0000.000